部分商標(biāo)權(quán)落入他人

　　

    昨天，記者登錄國家工商行政管理總局商標(biāo)局官方網(wǎng)站中國商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，騰訊公司在2011年1月24日，向中國工商總局商標(biāo)管理局遞交了第9類(電子公告牌類服務(wù))和第38類(通訊類服務(wù))的商標(biāo)申請，而在2011年1月17日北京聯(lián)智昭陽文化傳播有限責(zé)任公司搶先一步申請了第38類商標(biāo)，遞交申請一周之差造成騰訊公司的兩個商標(biāo)被駁回。

　　

    記者進一步查詢發(fā)現(xiàn)，目前對于“微信”來說最重要的第38類商標(biāo)，確實處于爭議之中，而且共有三家企業(yè)申請了這個商標(biāo)。早在2010年11月12日，微信出品之前，創(chuàng)博亞太(山東)科技有限公司率先在最重要的3802類別(即時通訊)申請了微信的商標(biāo)，2011年11月收到異議后進入再審階段；而北京聯(lián)智昭陽文化傳播公司提前騰訊一周又搶先申請“微信”商標(biāo)，分類為3801(新聞廣播)，在2012年2月20日被部分駁回，經(jīng)過初步審定后，6月27日，聯(lián)智昭陽搶來的商標(biāo)又收到“異議”，開始審閱補充材料。

　　

    不過，按照商標(biāo)法中“同一商標(biāo)申請在先”的原則，北京聯(lián)智已經(jīng)拿到部分商標(biāo)權(quán)，專用權(quán)期限為2012年06月28日至2022年06月27日。

　　

    目前，國家商標(biāo)局網(wǎng)站的信息顯示，北京聯(lián)智所持的微信商標(biāo)處于“異議”狀態(tài)，而騰訊的商標(biāo)信息頁面顯示“駁回復(fù)審”，這說明騰訊正與該公司進行爭奪。

　　

    關(guān)于“微信”的第9類商標(biāo)，在2010年同樣被創(chuàng)博亞太搶先注冊，但是已經(jīng)成無效狀態(tài)。騰訊的第9類微信商標(biāo)尚處于異議中，目前顯示駁回復(fù)審?fù)瓿?，可能已?jīng)回到騰訊手中。不過，對于微信商標(biāo)糾紛，騰訊方面表示內(nèi)部法務(wù)部和產(chǎn)權(quán)部門正在積極處理，不做任何回應(yīng)。

　　

    記者同時查詢發(fā)現(xiàn)，“騰訊微信”的商標(biāo)騰訊公司已于2011年9月21日提出38類商標(biāo)申請，申請?zhí)枮?989936，初審公告日期為2012年11月20日，“商標(biāo)流程”一欄暫無顯示，表明暫時沒有公司和騰訊爭奪“騰訊微信”的商標(biāo)。同日，騰訊也申請了9類的“騰訊微信”商標(biāo)。

　　

    兩類商標(biāo)權(quán)至關(guān)重要

　　

    除了第9類和第38類的商標(biāo)被搶注之外，“微信”商標(biāo)第25類(婚紗類)也被汕頭市釗興紡織有限公司注冊，目前已經(jīng)進入初審公示期；第18類(背包、旅行包)，第16類(文具、印刷品)，第29類(食品)，第32類(飲料)已經(jīng)被西安阿格瑞斯電子科技有限公司注冊，目前也已經(jīng)進入初審公示期。

　　

    微信定位為一款通訊產(chǎn)品，所以能否奪回第9類和第38類這兩類商標(biāo)權(quán)對于騰訊至關(guān)重要。根據(jù)商標(biāo)法的定義，第38類即電信類別是指“至少能使二人之間通過感覺方式進行通訊的服務(wù)”，包含兩個子類，分別是3801(進行播放無線電或電視節(jié)目的服務(wù))和3802(通訊服務(wù))。北京聯(lián)智已經(jīng)擁有的部分是“電視廣播、新聞社”，這都是屬于3801子類下，而與騰訊產(chǎn)生爭議的部分主要是3802子類，目前就這一部分騰訊已經(jīng)審核復(fù)議，處于待審核狀態(tài)。如果騰訊拿不到這個類別的商標(biāo)將直接影響到騰訊微信的運營。

　　

    >>專家說法

 

    奪回商標(biāo)可能性大

　　

    網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭表示，類似的商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)爭要經(jīng)過商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會和北京市第一人民法院三個流程，往往會持續(xù)2-3年，甚至持續(xù)5-6年。游云庭律師表示，像微信這樣的在應(yīng)用商店里面的移動應(yīng)用，按照所提供的服務(wù)，依照中國法律，受到注冊商標(biāo)的保護。北京聯(lián)智昭陽文化傳播有限責(zé)任公司按照優(yōu)先原則，搶先申請了38類的“微信”商標(biāo)。如果騰訊要加以反擊，可以通過證明微信在2011年之前已經(jīng)是“馳名商標(biāo)”等做法發(fā)起異議。

　　

    游律師指出，微信案件和唯冠蘋果商標(biāo)權(quán)之爭有所不同，現(xiàn)在各方都處于商標(biāo)爭議階段，并沒有哪方真正獲得這個商標(biāo)，騰訊獲得兩類商標(biāo)的可能性是很大的。而對騰訊不利的是微信商標(biāo)基本處于無保護狀態(tài)，任何競爭對手都可以使用這個商標(biāo)。萬一騰訊申請復(fù)議失敗，微信就只能改名，或者從對方手中買回商標(biāo)權(quán)。這對其他公司都是個教訓(xùn)，必須盡早注冊自己的商標(biāo)，以免后顧之憂。